Deze fout glijdt uit in de mondelinge en geschreven taal van velen! We begrijpen wat er mis is en hoe goed.
Strikt genomen houdt deze fout niet rechtstreeks verband met naaien en is zonder uitzondering relevant voor iedereen. Mensen die naaien en van mode houden, moeten deze werkwoorden echter iets vaker gebruiken. Heel vaak horen we: "Draag een hoed!", "Trek deze jurk aan", "Ik zal deze niet dragen." Laten we eens kijken wat de vangst is!
Het probleem is trouwens zo groot dat de Russische dichteres Novella Matveeva zelfs een heel gedicht aan haar heeft opgedragen!
"Jurk", "aantrekken" ... Twee woorden
We verwarren zo dom!
De ijzige dageraad kwam naar buiten
De oude grootvader trok een bontjas aan.
Daarom wordt er een bontjas gedragen.
"Jurk", "aantrekken" ... Laten we eens kijken:
Wanneer te dragen en wat te dragen.
Ik geloof dat opa
Er kunnen drie bontjassen gedragen worden.
Maar ik denk niet dat opa
Het kan op een bontjas gedragen worden!
Wat zeggen woordenboeken?
Beide woorden hebben dus alle bestaansrecht, maar ondanks de overeenkomsten worden ze op enigszins verschillende manieren gebruikt. Volgens het woordenboek van Ozhegov is het woord "kleden" heeft de volgende betekenis:
1. iemand in wat of wat. Bedek iemand met wat kleren, een deken. Kleed bijvoorbeeld een kind in een jas.
2. wie (wat). Zorg voor kleding. Kleed bijvoorbeeld iemand met stijl aan.
Met betrekking tot "aandoen"zijn de waarden als volgt:
1.Om iets aan iets vast te maken, om vast te maken, om iets aan iets te bevestigen Zet bijvoorbeeld een ring om je vinger.
2. Bedek het lichaam of een deel van het lichaam met kleding. Draag bijvoorbeeld een trui bij een kind.
Aan de ene kant is het handig om de exacte woordenboekbetekenissen te kennen, maar aan de andere kant moet worden toegegeven dat ze de situatie tot het einde niet verduidelijken! De betekenissen zijn net zo vergelijkbaar als de woorden zelf, en uiteindelijk is het niet helemaal duidelijk welke optie correct is, 'ik trek een jurk aan' of 'ik trek een jurk aan'.
Om twijfelaars te helpen
Velen herinneren zich misschien uit schooltijd een simpele hint: we kleden anderen aan, doen onszelf aan. Maar deze formulering kan misleidend zijn! De uitdrukking "ik doe een kind een panamahoed op" is bijvoorbeeld onjuist, hoewel men verontwaardigd kan zijn hoe verkeerd het is als ik de panamahoed niet op mezelf, maar op de andere trek!
Het is beter om een andere versie van de "catch" te gebruiken: Hope wordt gedragen, kleding wordt gedragen. Het voorbeeld over Hope is zeer succesvol, omdat het ons een ander kenmerk vertelt, het verschil tussen de twee werkwoorden: 'dress' wordt gebruikt met geanimeerde zelfstandige naamwoorden (en met levenloze gelijkenissen van een persoon: een pop, dummy, enz.) En met lichaamsdelen, bijvoorbeeld "dress" hand in de handschoen "), en" aantrekken "- met het levenloze.
We passen de regel in de praktijk toe: 'Ik trek een jurk aan (levenloos.)', 'Ik doe een panama-hoed aan (levenloos.) Op een kind' en 'Ik heb een kind gekleed (oneven)'.
Als je plotseling de regel zelf vergeet, onthoud dan dat Hope wordt gedragen en kleding wordt gedragen en dat het gaat om animatie.
En vergeet natuurlijk niet dat spraakfouten niet onze persoonlijkheid, karakter en vooral professionaliteit op het gebied van naaien bepalen, maar elke nieuwe dag is een kans om beter te worden dan gisteren, op verschillende gebieden.
Foto: pixabay
Educatief programma naaien: hoe goed, voering of voering?
