Ethische cosmetica

Send

Begin maart is de Europese Unie een volledig verbod op het testen van dierlijke cosmetica in werking getreden. Een ethische houding ten opzichte van kleinere broers wordt de norm.

Wat betekent dit voor ons, gewone consumenten, en is het de moeite waard om ons nu zorgen te maken over de kwaliteit van de inhoud van een potje crème.

Om de een of andere reden herinnerde ik me de film van Robert Zemeckis 'Dood aan haar gezicht'. Bedenk hoe de verouderde heldin Meryl Streep, in een poging om jong te blijven, bereid was om alles te doen - chirurgie, resurfacing, injectie - en zelfs een onbegrijpelijk drankje te drinken dat de eeuwige jeugd belooft. En niets is eng voor haar. Over het algemeen willen we hetzelfde. Zorg er wel voor dat de crème in een mooie pot niet alleen effectief is, maar in geen geval schadelijk is. En ze proberen ons niet teleur te stellen: nieuwe producten verschijnen in een aantrekkelijke verpakking en de nieuwste generatie ingrediënten - effectiever en verfijnder. Dus is het de moeite waard om je te verheugen in het milieubewustzijn van Europa of je zorgen te maken over de veiligheid van zijn eigen onschatbare uiterlijk in verband met het besluit van de EU?

Natuurlijk is de beweging naar het verminderen van het gebruik van dieren bij de beoordeling van de veiligheid van cosmetica progressief. Het is irrationeel om een miljoen cosmetica te testen op laboratoriumkonijnen en muizen. Zeker als het om conventionele ingrediënten gaat.Voor hen zijn alternatieve methoden bedacht. Bijvoorbeeld biologische modellen. "Ze maken een zeer belangrijke eerste veiligheidsbeoordeling van het product mogelijk."- zegt kandidaat biologische wetenschappen, voorzitter van het bestuur van de Russian Perfume and Cosmetic Association Tatyana Puchkova. Maar voor een uitgebreide veiligheidsbeoordeling is dit niet voldoende. Moderne cosmetica is inderdaad complex en uit meerdere componenten.

We praten steeds meer over de nieuwste generatie ingrediënten - peptiden, stamcellen van planten, gefragmenteerd hyaluronzuur, enz. Hoe hiermee om te gaan? "Helaas kan de wetenschappelijke wereld nog niet voldoende alternatieve methoden aanbieden die een adequate veiligheidsbeoordeling zouden geven. Voor complexe producten van intensieve actie zijn volgens veel toxicologen klassieke toxicologische methoden vereist, zoals bij het testen van geneesmiddelen. Dat wil zeggen, het gebruik van dieren. Alleen zo kunt u de algehele systemische reactie van het lichaam op de impact evalueren "- zegt onze expert.

Uiteraard zal het besluit van vandaag niet leiden tot een verzwakking van de controle op de veiligheid van cosmetische producten in Europa. Integendeel, vanaf 1 juli wordt nieuwe, strengere wetgeving inzake de veiligheid van cosmetische producten van kracht. Maar de EU stopt daar niet, het moedigt fabrikanten aan om te blijven zoeken naar nieuwe alternatieve testmethoden.

Ondertussen zal een dergelijk verbod volgens experts leiden tot een vergroting van de markt voor eenvoudige producten met beproefde ingrediënten.De productie van complexe, innovatieve, actieve en meercomponentenproducten, waarvan de veiligheid moet worden bewezen op het niveau van klassieke toxicologische methoden, zal waarschijnlijk afnemen en zeker duurder worden.

Wat en hoe te controleren in Rusland

Testen van cosmetica en individuele ingrediënten op een model van gereconstrueerde menselijke huid (kunstmatige huid).
Het bestuderen van de fototoxiciteit van medicijnen (u moet ervoor zorgen dat er geen chemische reacties optreden onder invloed van zonlicht).
Test voor de veiligheid en inertheid van cosmetica voor het slijmvlies van het oog.
De belangrijkste martelaren van de wetenschap in dit segment zijn kippeneieren. De plaats van de experimentele konijnen werd door hen vervangen.